Доступы при увеличении груди

Услуга
15 Декабря 2012 0 31321
(Голосов: 44, Рейтинг: 4.13)

Желание иметь большую красивую грудь зачастую приводит женщину к решению воплотить свою мечту с помощью хирургического вмешательства. Однако, решиться на операцию не так-то просто. Приняв решение обратиться к пластическому хирургу, женщина мучается еще множеством других вопросов: какому конкретному врачу довериться, какая форма груди подойдет больше, какое наполнение имплантатов будет наиболее оптимальным в категориях «цена» - «качество» - «безопасность», наконец, через какой доступ провести операцию с учетом всех пожеланий. Последний вопрос является весьма важным, поскольку определяет возможные негативные последствия после операции, а также общие особенности послеоперационного восстановления. Поэтому в данной статье мы рассмотрим преимущества и недостатки каждого доступа для операции.

В первую очередь следует отметить, что доступ - это место рассечения тканей, в котором начинается «путь» имплантата к молочным железам женщины. Место рассечения - это место будущих послеоперационных рубцов. Эстетическая медицина развивала возможности увеличивающей маммопластики не только в совершенствовании грудных имплантатов, но и в освоении новых доступов, которые гарантировали бы меньшую инвазивность и большую эстетичность. Так, появился эндоскопический доступ, трансареолярный доступ и даже трансумбиликальный доступ (доступ через пупок).

Рассмотрим плюсы и минусы каждого из существующих на сегодня доступа для хирургического увеличения грудных желез с помощью имплантов.

Субмаммарный доступ (разрез под грудью)

Увеличение груди доступ под грудью

Наиболее популярный и распространенный способ, который исторически является самым первым, это доступ через субмаммарную складку (субмаммарный доступ). Другими словами, доступ под грудью. В процессе операции хирург осуществляет разрез, повторяющий форму имеющейся груди в точности по складке, а дальше «ведет» имплантат через ткани.

Преимущества доступа:

  • Во время операции молочная железа не повреждается, соответственно, нет проблем с последующей лактацией;
  • Отсутствие ограничений на размер и форму импланта (можно поставить любую форму и достаточно большой объем);
  • Возможность установить эндопротез как под молочную железу, так и под грудную мышцу (установка частично или полностью под мышцу позволяет не визуализировать имплантат как инородное тело, что создает более естественный эффект увеличенной груди);
  • Предварительные расчеты и осуществление разреза точно по субмаммарной складке позволяет сделать послеоперационный рубец незаметным;
  • Подходит для женщин, имеющих небольшой птоз груди, в меньшей степени для пациенток без птоза и с маленьким размером груди;
  • Подходит для пациенток с маленьким размером ареолы (размер / диаметр соска);
  • Хорошая визуализация операционного поля хирургом, минимум осложнений;
  • Легкий реабилитационный период относительно других доступов.

Недостатки метода:

  • Рубец находится в относительно хорошо визуализируемом месте, виден лежа;
  • Субтильные (худые) пациентки с маленьким размером груди (до операции) и не выраженной субмаммарной складкой могут получить более заметный послеоперационный рубец, особенно, если предоперационные расчеты были неточными; если же у пациентки имеется небольшой птоз, достаточно собственных тканей, то рубец будет глубоко в складке и незаметен.

Посмотреть как выглядит рубец (шрам) под грудью после увеличения груди этим способом через месяц, год >>

Периареолярный доступ (через сосок)

Увеличение груди - доступ по ареоле

Трансареолярный доступ. Доступ через ареолу (сосок). Разрез осуществляется точно по пигментированной границе между ареолой и кожей грудных желез. «Путь имланта» начинается с нижней части ареолы, где делается разрез. Далее тупым способом, т.е. за счет раздвижения тканей молочной железы формируется канал. После установки импланта накладывается подкожный шов, а кожа сшивается или склеивается специальным медицинским клеем.

Достоинства метода:

  • Подходит для женщин, имеющих небольшой птоз груди, а также субтильных пациенток с маленькой грудью;
  • Подходит для пациенток, которым требуется одномоментная небольшая подтяжка тканей железы по ареоле соска;
  • Подходит для пациенток с не выраженной инфрамаммарной складкой;
  • Незаметный послеоперационный рубец, который, во-первых, воспринимается как граница между ареолой и кожей, а во-вторых, располагается в наиболее защищенной от посторонних глаз области;
  • Возможность устанавливать имплантат как под молочную железу, так и под (полностью или частично) грудную мышцу;
  • Возможность выбора любой формы имплантата: круглые, анатомические, конусовидные.

Недостатки метода:

  • Наибольшая по сравнению с другими методами травматичность для молочной железы, поскольку она травмируется в ходе операции. Рекомендован для женщин, которые больше не планируют кормление грудью, есть риск маститов при будущей лактации;
  • В качестве негативного последствия возможна потеря чувствительности соска;
  • Не рекомендован для пациенток, обладающих маленькой ареолой (маленький размер / диаметр соска);
  • Если операция выполнена некачественно, а разрез осуществлен с выходом за границу ареолы, то послеоперационный рубец довольно заметен;
  • Ограничения по объему устанавливаемого имплантата, не более 450-500 мл.

Посмотреть как выглядит рубец (шрам) на соске после увеличения груди этим способом через месяц, год >>

Аксиллярный или эндоскопический доступ (через подмышку)

Увеличение груди - доступ подмышкой

Аксиллярный доступ, или эндоскопический. Осуществляется через область подмышечной впадины через небольшой разрез. Операция проводится с применением эндоскопа, который вводится вместе с инструментами и позволяет хирургу увидеть на экране все лимфатические узлы, крупные кровеносные сосуды, нервные окончания и помогает избежать их повреждения в ходе операции.

Преимущества доступа:

  • Подходит для не рожавших молодых девушек, так как ткани молочной железы не затрагиваются;
  • Подходит для пациенток, обладающих маленькой ареолой (маленьким диаметром соска);
  • Подходит для худощавых пациенток, обладающих не выраженной субмаммарной складкой;
  • Также подходит для женщин, имеющих небольшой птоз, но в данном случае менее рационален;
  • Возможность установить имплантат как под молочную железу, так и под (частично или полностью) грудную мышцу;
  • Послеоперационный рубец меньше, чем при субмаммарном, периареолярном доступе и находится в зоне меньшей визуальной доступности, удален от грудных желез.

Недостатки метода:

  • Ограничения на объем вводимого имплантата (максимум 450 мл), т.е. невозможность сделать размер груди больше 4-го размера;
  • Далеко не все хирурги умеют ставить каплевидные импланты (импланты анатомической формы) с помощью эндоскопической операции, поэтому предлагают через подмышку поставить только круглые импланты;
  • Болезненный реабилитационный период, обусловленный удаленностью доступа и, соответственно, бОльшей мобилизацией тканей в сравнении с другими доступами;
  • При необходимости реэндопротезирования, разрез с большой вероятностью будет сделан под грудью, а не по старому рубцу в подмышке;
  • Клиника должна иметь специальное эндоскопическое оборудование, а специалист (хирург) уметь проводить эндоскопическое увеличение груди, т.к. такой доступ имеет больше нюансов.

Больше мнений об эндоскопическом увеличении груди от специалистов >>

Посмотреть как проходит эволюция рубца в подмышечной впадине после увеличения груди этим способом >>

Трансумбиликальный доступ (через пупок)

Трансумбиликальный доступ (увеличение груди через пупок) был «изобретен» для исключения видимого рубца после операции. «Путь» импланта начинается в области пупка и прокладывался вверх к грудным железам. В созданный карман вводится пустой эндопротез, который наполнялся физраствором после его установки в области грудной железы. Несмотря на то, что данный метод сегодня практически не используется в нашей стране, в свое время он был достаточно популярен. Опишем его недостатки и достоинства на случай, если в какой-нибудь клинике Вам его все-таки предложат.

Достоинства метода:

  • Отсутствие видимого рубца в тех областях, где его «ожидают» увидеть;
  • Относительно небольшая инвазивность, поскольку отсутствуют большие разрезы и ведется не наполненный эндопротез;
  • При повреждении имплантата в организм попадает безвредный физраствор.

Недостатки метода:

  • Слишком длинный «путь» импланта и, как следствие, возможность повреждения большего количества тканей, кровеносных сосудов, нервных окончаний и т.д.;
  • «Короткая жизнь» новой груди из-за несовершенства импланта, который используется при доступе через пупок (наполняемые эндопротезы), современные силиконовые эндопротезы поставить через этот доступ невозможно;
  • Необходимость повторный операций почти в 100% случаев.

Посмотреть как выглядит рубец на пупке после увеличения груди этим способом >>

Вывод: идеального хирургического метода имплантации эндопротезов груди (без следов и без травмы) на сегодняшний день не существует. Все доступы имеют свои плюсы и минусы, а также имеют свои показания.

Какие разрезы используют хирурги при увеличении грудных желез? Отзывы. За и против. >>

БОЛЬШЕ об увеличении груди >>

Опрос

  1. А какой доступ для увеличения груди Вы бы выбрали для себя?*
Публикации и видео
Связанные услуги
  • Обзор имплантатов молочных желез

    Обзор имплантатов молочных желез

    От того, какой формы, плотности имплантант, какова его поверхность зависит...

    (Голосов: 61, Рейтинг: 1.88)
  • Увеличение груди

    Увеличение груди

    Увеличивающая маммопластика. Существует несколько способов увеличения молочных...

    (Голосов: 30, Рейтинг: 3.81)

Комментарии, отзывы

Оставить комментарий без регистрации:

Текст сообщения*

 

Перейти на сайт клиники Доктор Пластик
Главная тема
  • Лабиопластика: хирург Наталия Ваганова
    Пластика

    Лабиопластика: хирург Наталия Ваганова

    Эстетическая косметология и хирургия предлагают все больше методов коррекции самых разных врожденных и приобретенных дефектов. Среди операций, которые в последнее время стали очень популярны, стоит выделить особое направление эстетической пластики – интимную хирургию и, в частности, такую операцию, ...

    (Голосов: 51, Рейтинг: 4.59)

Цена вопроса

Главная тема
  • В гостях у создателя клиники "Медичи"
    Пластика

    В гостях у создателя клиники "Медичи"

    Когда речь идет о пластической хирургии, самый важный вопрос для любого пациента — выбор хирурга. Где оперироваться, как правило, вторично. Но именно от статуса клиники, ее управляющего и организации процесса зависит все: коллектив врачей, сервис, гарантии результата. Сегодня мы решили поговорить...

    (Голосов: 58, Рейтинг: 4.92)