Блефаропластика без последствий
Не зря говорят, что глаза - зеркало души. Молодой открытый взгляд обеспечивает общее впечатление молодости всего лица.
Блефаропластика. Фото ДО и ПОСЛЕ (4 недели). Пластический хирург проф. И.А. Белый.
Поэтому неудивительно, что довольно простая локальная пластика зоны глаз дает замечательное впечатление общего омоложения лица.
Что такое блефаропластика
Подтяжка век (блефаропластика) - одна из самых легких и одновременно самых эффективных пластических операций. Суть ее проста и сводится к иссечению избытка кожи на веках и удалению жировых грыж. Результат – устранение «нависающих» век, морщин и мешков под глазами.
В большинстве случаев блефаропластика, действительно, дает просто замечательный результат. Убирая нависания век, мы не только «открываем» глаза, но и получаем общий омолаживающий эффект, делаем выражение лица более радостным и оптимистичным. В общем прекрасная простая, поверенная и безопасная методика и почти всегда отличный результат. Можно смело рекомендовать этот метод почти всем пациенткам.
Остались вопросы? Свяжитесь с нами:
Противопоказания к блефаропластике и новые альтернативные методы коррекции век
Рассказывая о блефаропластике профессор Белый постоянно повторяет слова «во многих случаях» и о «почти всегда». Мы заинтересовались этими «почти» и выяснили, что
- блефаропластика вовсе не единственная методика коррекции зоны глаз,
- бывают пациентки (и они не так уж редки), которым блефаропластика не помогает,
- в ряде случаев блефаропластика прямо противопоказана, поскольку в результате вместо мешков под глазами можно получить провалы или деформацию формы - так называемый рыбий глаз.
Какие альтернативы блефаропластике может предложить пластический хирург?
Давайте разберемся, почему блефаропластика может оказаться неэффективной. Казалось бы, чего проще – убираем излишки кожи, удаляем жировые мешки, и все должно получиться! В чем же тут хитрость? Прежде всего надо понять причину возникновения проблем.
Откуда взялся избыток кожи на веках? Иногда причина просто в старении и растяжении тонкой нежной кожи век. Тогда все просто – применяем блефаропластику и убираем избыточную ткань. Но довольно часто избыток кожи возникает не только из-за старения тканей век, но и из-за изменений (птоза) соседних зон лица. Если брови смещаются вниз – в результате начинают нависать верхние веки.
А если вниз «сползают» малярные зоны – образуются не только носогубные складки, но и провалы, морщины и мешки под глазами.
Понятно, что в таких случаях блефаропластика, которая предусматривает только коррекцию самих век, не может эффективно решать задачу возвращения тканей на свое естественное место. Ведь, чтобы приподнять соседние ткани, работы с веками очевидно недостаточно. Для того, чтобы приподнять еще и брови или попутно «подтянуть» среднюю зону лица (от нижних век вплоть до носогубных складок), нужно использовать другие методики, которые обеспечат комплексный эффект.
Пластический хирург проф. И.А. Белый.
Остается вопрос, не приведет ли применение таких методик с большим объемом коррекции к усложнению и удлинению срока реабилитации?!
Хорошая новость состоит в том, что современные методики операций по одновременной коррекции век и лифтингу бровей, а также по подтяжке средней зоны лица и нижних век не предусматривают проведения дополнительных разрезов. Комплексную подтяжку век, бровей с одновременным лифтингом средней зоны лица (чеклифтинг) проводят без лишних швов. Все этапы коррекции этих зон проводят через те же разрезы, которые делаются при обычной блефаропластике: разрез на верхнем веке используется для подтяжки лба, бровей и верхнего века, а на нижнем веке для проведения коррекции нижних век и лифтинга всей средней зоны (в том числе носогубных складок). Благодаря маленьким разрезам и щадящей методике подтяжки операция не становится более тяжелой для пациента. Реабилитационный период в таких случаях тоже не удлиняется и не утяжеляется.
В чем различие чек-лифтинга и СМАС лифтинга?
СМАС лифтинг в сочетании с нижней блефаропластикой - более «тяжелый» способ подтяжки средней зоны и нижних век, от которого мы сегодня предпочитаем отказываться по двум причинам. Во-первых, это - две операции вместо одной, причем СМАС подтяжка гораздо более травматичная и опасная методика, которая требует до 4-х месяцев реабилитации. Во-вторых, СМАС не дает такого естественного эффекта как чек-лифтинг (все знают, как сильно порой изменяется разрез глаз после этого вида подтяжки). Искажение черт лица происходит за счет того, что при проведении СМАС лифтинга смещение тканей проводится от центра к периферии лица, а при чек-лифтинге точно в направлении снизу-вверх. Последнее более правильно, если помнить, что подтяжка должна проводиться для исправления возрастных изменений, которые, напротив, смещают ткани сверху вниз.
Доктор Белый уверен, что при наличии птоза средней зоны операция чеклифтинга практически не имеет альтернативы, потому что, если пациентке с птозом средней зоны сделать обычную блефаропластику, неизбежно получится нежелательное искажение формы глаз и/или провалы под глазами из-за того, что «сползающие» ткани средней части лица неизбежно потянут веко вниз.
